которые воспользовались услугами суррогатной матери в России, но не могут забрать своих новорожденных детей и оформить на них родительские права. Они воспользовались донорскими клетками, тогда как по закону у детей должна быть генетическая связь с обоими родителями. Это положение закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» супруги просили КС проверить на соответствие конституционным нормам. Но КС счел, что это не в его компетенции, а кроме того, разбирательство супругов Кууск оказалось связанным с делом о «торговле» детьми. Решение КС прокомментировала Vademecum управляющий партнер адвокатского бюро Onegin, член Комитета по этике и праву общественной организации «Российская ассоциация репродукции человека» Ольга Зиновьева. Читать >>

https://vademec.ru/

Владислав Корсак: запрет частичного донорства способствует разрушению семьи.

В клиниках ЭКО более чем на 70% упало число программ суррогатного материнства

Число выполненных процедур по программам суррогатного материнства сократилось в России с начала 2023 года в несколько раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, рассказали «МВ» в клиниках вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). Причиной стал запрет на использование донорских яйцеклеток для создания эмбриона. В итоге большинство российских семей с тяжелой формой бесплодия больше не могут создать эмбрион, а те, у кого они уже были готовы, экстренно вывозят их за границу.

Подробнее ...

https://medvestnik.ru/

Представляем вашему вниманию Запрос РАРЧ (07.12.2022 Исх. № 22/22) к Председателю Государственной Думы РФ Володину В.В. относительно законопроекта о запрете медицинской помощи при женском бесплодии с использованием программы суррогатного материнства для иностранных граждан.

Представляем вашему вниманию ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ правительства РФ на проект федерального закона №41630-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", внесенный депутатами Государственной Думы П.О.Толстым, А.Ю.Кузнецовой, В.И.Пискаревым и другими, сенатором Российской Федерации М.Н.Павловой.

Первая в России программа СМ состоялась в 1995 году – в санкт-петербургском Международном центре репродуктивной медицины (МЦРМ), всего через девять лет после первых суррогатных родов в США. Тогда же, в 1995-м, понятие «суррогатное материнство» было закреплено в Семейном кодексе РФ. Впрочем, как свидетельствует глава Российской ассоциации репродукции человека (РАРЧ), гендиректор МЦРМ Владислав Корсак, события эти между собой связаны не были – просто так совпало. Правда, назвать эту новеллу Семейного кодекса идеальным для СМ юридическим инструментом не получится. Например, ст. 51 и сегодня дает суррогатной матери преимущество при определении родительских прав, которые могут перейти к генетическим родителям только с ее согласия. Этот же процедурный порядок закреплен и в ст. 16 принятого в 1997 году ФЗ-143 «Об актах гражданского состояния».

Медицинские же аспекты программ СМ вообще никак не регламентировались вплоть до 2003 года, пока не появился приказ Минздрава РФ №67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия». В документе были обозначены показания и противопоказания для СМ и критерии выбора суррогатных матерей. Лишь к 2005 году, считает Корсак, СМ как один из методов борьбы с бесплодием вошло в рутинную практику отечественных репродуктологов. В том году, по данным РАРЧ, с помощью СМ родилось всего 90 детей. Читать полностью.

Уважаемые коллеги,

мы оказались «объектом» критики и обвинений с противоположных сторон. В соцсетях пишут о пассивности РАРЧ в отстаивании легитимности суррогатного материнства, в защите коллег, обвиняемых в противоправных деяниях. С другой стороны, ряд озабоченных безопасностью страны депутатов Государственной Думы и членов Общественной палаты обвиняют РАРЧ и наших уважаемых лауреатов премии Правительства РФ в области ЭКО в «крышевании преступной деятельности, связанной с ориентированной на экспорт торговлей детьми, которая имеет миллиардные рублевые и валютные обороты и наносит ущерб нашей демографии» (Земцов Н.Г). Очевидно, что обе стороны не знают или, в силу каких-то причин, не хотят знать, или с какой-то целью клеветнически искажают информацию о деятельности РАРЧ. Стало понятно, что нужно рассказать о том, что сделано и что делается. Этому посвящено выступление президента РАРЧ Корсака В.С. «События вокруг суррогатного материнства и РАРЧ».